武则天去世后的很多史书中称武则天凶残，自己的女儿安定思公主和两个儿子孝敬皇帝李弘、章怀太子李贤可能都是武则天指示人杀害的，但都没有确凿的证据，都是推测。

在《旧唐书》和《新唐书》中都隐晦地暗示章怀太子李贤是武则天暗示手下干的，但武则天的长子李弘却没有丝毫类似的暗示和记载。

李弘被武则天毒死说？

(相关资料图)

武则天毒死太子李弘这一说法，主要的依据有三条：第一条，太子李弘经常监国，他的权力已经影响到武则天的权力；第二条，咸亨二年（671年），李弘在冷宫中见到了萧淑妃的两个女儿，她们都三十岁左右了，他建议将她们放出来，并给予婚配。此事得罪了武则天，萧淑妃是与武则天争宠中的大敌；第三条，太子李弘曾经选择一个准太子妃，非常貌美。武则天亲姐姐武顺的儿子贺兰敏之知道了此事后，强暴了准太子妃，让李弘的婚事泡了汤，李弘对武氏家族非常嫉恨。

武曌

根据以上三点，后人判断武则天下手毒死了自己的儿子李弘。

李弘病死说如何确证？

在《新唐书》、《旧唐书》中都记载了唐高宗李治和武则天对待李弘的死都非常悲痛，追赠李弘为"孝敬皇帝"，李治亲自为自己的儿子做的"制"，记载如下："自琰圭在手，沉瘵婴身，顾惟耀掌之珍，特切钟心之念，庶其痊复，以禅鸿名。""太子婴沈瘵，朕须其痊复，将逊于位。"

李治

第一条记载出自《旧唐书·卷八十六·列传第三十六》，第二条记载则是出自《新唐书·卷八十·列传第五》，这两条记载表达的意思是一致的，李弘在做太子之前就已经患病。按照当时的记载，应该是肺痨（肺结核，当时是不治之症），而且已经很久，在李弘二十岁是负责监国期间就因为病情，由东宫的附属官员处理政务。

病了很久的太子李弘，在上元二年（675年）陪同自己父亲唐高宗李治和母亲武则天到洛阳时猝然去世，年仅24岁，应该是长久的肺痨病导致他猝死。

至于前文中的武则天毒死说的几个主要理由仔细分析一下应该是都不成立的。

一、太子李弘和武则天权力冲突吗？

武则天的命运相当好，自己的丈夫李治是个病秧子，自己的儿子李弘也是一个病秧子。武则天实际上唐朝权力的真正执掌者，武则天的权力在李弘之上，况且武则天早在显庆五年（660年）时就已经与李治平起平坐了。假如武则天为了权力不择手段，最直接的办法是毒死丈夫李治，这样权力来得更快更加直接，而不是儿子李弘。

因此，李弘威胁武则天的权力地位说法不成立。

二、释放萧淑妃的两个女儿惹怒武则天了吗？

咸亨二年（671年），李弘提议给已经三十岁左右的萧淑妃的两个女儿义阳公主和宣成公主婚配，这事李治同意了，但具体实施的则是武则天，武则天当然不高兴，不过在两个公主婚配的时候已经发泄出来。

义阳公主婚配给宫中侍卫权毅，宣成公主许配给颍州刺史王勖，婚配的级别都是非常低的。这两个驸马都在武则天称帝后反叛被杀，义阳公主不久去世，而宣安公主则活到了开元二年（714年），如果武则天够狠的话，早就将这两个公主处死了，武则天没有杀她们。

太平公主

三、李弘仇恨武则天家吗？

武则天姐姐武顺的儿子贺兰敏之强暴了李弘的准妻子，她还将太平公主随侍的宫女们都强暴了，武则天对自己的这个外甥下手也够狠的。

其实贺兰敏之做出如此的丑事主要是报复武则天，贺兰敏之的亲妹妹魏国夫人是武则天的外甥女，因为武则天的缘故经常出入皇宫，唐高宗李治看上了这个外甥女，两个人眉来眼去。这些动作都瞒不过武则天的眼睛，666年，魏国夫人无缘无故的就死了，这事让贺兰敏之知道了，时常寻机报复武则天。

咸亨二年（671年），贺兰敏之被武则天处死，而李弘则另外选择一个太子妃而已。

四、武则天在李弘去世后的行为分析。

李弘猝然去世后，武则天自己亲自抄写佛经为他祈福，另外一个儿子李贤去世却没有这样的待遇。

载初元年（689年），武则天令将唐睿宗第三子李隆基过继给太子李弘，继承香火。章怀太子李贤的长子则在武则天称帝后被处死，次子在幽禁期间经常遭到杖刑。李弘和李贤后代的待遇也是不一样的，同样都是武则天的孙子。

武则天是一个女性，她的喜好会在施政中直接表现出来，尤其是做了皇帝后，根本没有人威胁到她。通过以上武则天的行为分析，太子李弘确实应该是病死的。

通过以上分析，武则天和李弘的死应该没有什么关系！