文 / 九派新闻评论员文和刀

(资料图片仅供参考)

" 江西南昌某中学学生被班主任勒令弃考 " 这一消息，已经被官方通报证明：基本属实，将追究相关人责任。

为什么不让考？孩子挡了谁的道？

据学生家长称，班主任疑似在中考前对孩子说：" 不要报中考，我们照样给你毕业证，你报了的话，考到 290 多分才发给你毕业证，如果没考到的话，那就等下个学期再来考一次，考到 290 分为止，再给你们毕业证。"

乍一听，不考能毕业，考了反而不能毕业，属实荒诞。搞出这样的荒唐事，就为了千方百计阻挠孩子去考个试？孩子的中考分数是挡了涉事教师乃至校方的道吗？考不到 290 分给他们丢脸了，影响他们升职发财了？以至于动起旁门左道的心思，直接阻拦学生中考？

检索过往新闻，因中考成绩不够而被校方告知无法取得初中毕业证的案例并不鲜见。在一些咨询页面中，仍能看到不少家长惴惴不安在询问，" 这是否是统一政策？"" 没有参加中考、没有毕业证，可以上什么学校？" 但这一次的事态似乎更为严重，因为直接指向了教师逼迫学生放弃中考。

初中毕业证的获取，确实可能与中考分数挂钩。中考，有其作为初中学业考试的一面，中考各科成绩均合格者，可获得初中毕业证书。未合格的学科则需要补考。这么说来，莫非涉事教师真的是好心，说的是实话：只有考到 290 多分各科均及格为止，才能发放毕业证？然而，这一逻辑仍然经不起推敲。如果严格执行这一标准，考试不合格者自然不能获得毕业证，那根本不参加中考的学生又怎么可能获得毕业证？

涉事教师乃至校方在这件事上表现出的 " 双重标准 "，暴露了问题的实质。

据潮新闻报道，就 " 今年中考考不到 290 分，就拿不到毕业证？" 这一问题，南昌市考试院工作人员明确表示，什么情况下可以拿到毕业证，还是要看学校的情况，" 这个要问学校。"

2019 年，同样还是江西，家长反映：校长说这次中考分数低于 340 分的，需要进行补考，如果不参加补考，不发初中毕业证。我想问一下：这是教育局统一的政策吗？在问政中，当地教育局答复：中考成绩低于 340 分以下需进行补考并非区教体局统一安排，现已责成该校在 8 月 10 日前将毕业证发放到所有学生手中。

发，还是不发？严，还是松？过往案例、官方答复都表明，" 最终解释权 " 这一大权仍然握在学校自己的手中。

只是，无论是严是松，有理有据即可，但最起码要做到的就是公正。许诺给不参加考试的学生毕业证，却拒绝以同样的标准对待考不到 290 分的学生——这就是滥用权力。

更不用说，在不对称的信息获知面前，一切看似建议的实际上等同于变相威胁，一切看似推荐的实际上等同于逼迫。" 不要报中考，我们照样给你毕业证，你报了的话，考到 290 多分才发给你毕业证 " 看似是二选一，实际上是没得选。为什么孩子不敢抗议不敢拒绝甚至不敢与家长商量？因为他们以为自己没得选。

手握信息差却用来蒙蔽孩子，这样的育人者是可悲的。在这样的教师眼中，" 升学率、平均分 " 这些东西已经高于一个孩子争取改变命运的机会。

此事之后，追究相关人责任很重要，更重要的，当地教育主管部门已经认识到了，那就是 " 引导全市中小学校树立正确的教育观 "。必须举一反三，必须引以为戒，必须确保每一个教书育人者，不会再在 " 升学率、平均分 " 等数据的蛊惑之下，良心变质、初心变味。